Risparmio fino all'80% sui consumi energetici
Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm).
Modello stampante | Alimentazione (Watt) | Risparmio energetico (Watt) rispetto alle stampanti laser della concorrenza |
---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WF_4600 | 211 | - |
Brother HL‑3140CW | 3352 | 94% |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276n | 3133 | 93% |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276nw | 3133 | 93% |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251n | 3154 | 93% |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251nw | 3154 | 93% |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dn | 4353 | 95% |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dw | 4353 | 95% |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451dn | 4252 | 95% |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451nw | 4252 | 95% |
Xerox WorkCentre 6015B | 2204 | 90% |
Media | 353 | 94% |
1 WorkForce Pro WF-4640DWF, copia stand-alone
2 Attiva
3 Media di stampa e copia
4 Stampa
Più veloce delle stampanti laser a colori della concorrenza nei lavori di stampa di tutti i giorni
Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto sulle velocità condotto da Epson, basato sulla media FSOT secondo lo standard ISO/IEC 24734. Le velocità di stampa sono state arrotondate al secondo. È stato testato il modello Epson WorkForce Pro WF-5620DWF.
Modello stampante | Velocità di stampa a colori (sec) | Velocità di stampa in bianco e nero (sec) |
---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WF_4600 | 17 | 17 |
Brother HL-3140CW | 28 | 27 |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276n | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276nw | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251n | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251nw | 32 | 32 |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dn | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dw | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451dn | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451nw | 27 | 27 |
Xerox WorkCentre 6015B | 34 | 27 |
Medio | 30 | 29 |
Informazioni su BLI
Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.
BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.
Fino a 3 volte e mezzo più veloci delle stampanti e fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori della concorrenza | 13,05 | 43,91 | 3,36 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza per gruppi di lavoro medio-piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 20,16 | 25,13 | 1,24 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti laser/LED della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 11,44 | 43,91 | 3,84 volte |
Fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 13,05 | 24,79 | 1,90 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 20,16 | 24,62 | 1,22 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 11,44 | 24,79 | 2,16 volte |
Fino a 1 volta e mezzo più veloci rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori per i lavori di poche pagine
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consulta www.iso.org e fai riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il pattern di test di 4 pagine.
Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 17,03 | 29,59 | 1,73 volte |
WF-5690 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 16,91 | 29,59 | 1,75 volte |
WF-5620 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 17,03 | 27,14 | 1,59 volte |
WF-5690 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 16,91 | 27,14 | 1,60 volte |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,63 | 49,57 | 1,86 volte |
WF-5690 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,44 | 49,57 | 1,87 volte |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,63 | 31,47 | 1,18 volte |
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,44 | 31,47 | 1,19 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Konica Minolta bizhub C224e (fronte/retro) | 19,09 | 33,48 | 1,75 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Xerox WorkCentre 7225 (un solo lato) | 15,1 | 21,68 | 1,44 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (un solo lato) | 15,1 | 20,46 | 1,35 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (fronte/retro) | 19,09 | 24,61 | 1,29 volte |
I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa
Riduzione dei tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Gli interventi per le inkjet Epson includono la sostituzione di una cartuccia di inchiostro o sacca e le sostituzioni della tanica di manutenzione, secondo necessità. Gli interventi per le stampanti laser includono sostituzione di cartucce toner, tamburo e collettori del toner, secondo necessità.
Confronto | Concorrenza | Epson | Percentuale di riduzione |
---|---|---|---|
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 40.000 copie | 48 | 16,5 | 65,63% |
Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.
Affidabilità certificata
Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
- I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
- Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
- Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie
Risparmio fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:
- WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie
Rispetto a Konica Minolta C224e:
- WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie
Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.
Risparmio fino a 4,6 milioni di euro al mese
Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.
Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.
- Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
- Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
- Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
- Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
- Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.
Risparmio fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione.
Confronto | Epson | Concorrenza | Volte in più |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (media CMY) | 8.386 | 5.240 | 1,6 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (bianco e nero) | 11.878 | 5.508 | 2,2 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli (media CMY) | 5.228 | 4.987 | 1,05 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli (bianco e nero) | 4.766 | 5.230 | 0,9 volte in meno |
Risparmio fino a 4 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a quattro volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione inkjet.
Confronto | Epson | Concorrenza | Volte in più |
---|---|---|---|
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 5.217 | 2.523 | 2,1 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 4.976 | 2.657 | 1,9 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 4.766 | 2.937 | 1,6 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 5.228 | 2.700 | 1,9 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 11.878 | 2.937 | 4 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 8.386 | 2.700 | 3,1 volte |
Consumo energetico ridotto fino al 96% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.
Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | 3,164 | 3,143 | 2,275 | 2,284 |
Konica Minolta bizhub C224e | 38,603 | 41,883 | 33,273 | 35,134 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | 40,148 | 37,605 | 36,67 | 39,173 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | 55,292 | 51,794 | 51,568 | 52,004 |
Xerox WorkCentre 7225 | 30,571 | 33,788 | 29,952 | 30,789 |
HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | 43,109 | 42,762 | 38,932 | 36,993 |
Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | 1,82 | 1,81 | 1,27 | 1,27 |
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 2,04 | 2,03 | 1,48 | 1,49 |
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DWF | 2,14 | 2,15 | 1,54 | 1,53 |
HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | 30,43 | 30,88 | 21,40 | 22,02 |
HP LaserJet Pro MFP M476dn | 31,05 | 28,49 | 22,34 | 23,55 |
Brother MFC-9330CDW | 28,65 | 29,25 | 19,11 | 19,46 |
Brother HL-3140CW | 28,21 | 28,21 | Senza opzione fronte/retro | |
Samsung Xpress C1810W | 29,18 | 30,23 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 1,82 | 31,05 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 1,81 | 30,88 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,27 | 22,34 | 94,32% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,27 | 23,55 | 94,61% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 2,14 | 31,05 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 2,15 | 30,88 | 93,04% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,54 | 22,34 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,53 | 23,55 | 93,50% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, un solo lato) | 3,164 | 55,292 | 94,28% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, un solo lato) | 3,143 | 51,794 | 93,93% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, fronte/retro) | 2,275 | 51,568 | 95,59% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, fronte/retro) | 2,284 | 52,004 | 95,61% |
Rifiuti ridotti fino al 94% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson producono fino al 94% di rifiuti in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non fosse ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.
Modello | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (10.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (20.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (30.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (40.000 pagine) |
---|---|---|---|---|
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 958,3 | 1.679 | 2.238,6 | 2.558,2 |
HP LaserJet Pro M476dn | 9.227 | 18.489,7 | 30.334 | 40.470,6 |
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5690 DWF rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, rifiuti prodotti in kg per 40.000 copie | 2,558 | 40,470 | 93,67% |
WF-8590 DWF rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, rifiuti prodotti in kg per 75.000 copie | 4,165 | 7,815 | 46,71% |
Rumori ridotti del 23% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.
dBA | Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | HP LaserJet Pro MFP M476dn | Brother MFC-9330CDW | Brother HL-3140CW | Samsung Xpress C1810W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 44,53 | 40,45 | 48,12 | 44,63 | 49,42 | 48,77 | 44,46 |
dBA | Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | Konica Minolta bizhub C224e | Xerox WorkCentre 7225 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 40,12 | 36,55 | 40,85 | 37,33 | 47,48 | 44,55 | 42 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-R8590 rispetto a HP LaserJet Enterprise 700 M775dn (rumorosità media in dBA) | 36,55 | 47,48 | 23,02% |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (rumorosità media in dBA) | 40,45 | 49,42 | 18,15% |
Ideali per il business
Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
WF-5620 e WF-5690 | WF-8590 | WF-R5690 | WF-R8590 | |
---|---|---|---|---|
Affidabilità | Eccellente | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Multifunzione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Utility per l'amministrazione | Medio | Medio | Medio | Medio |
Feedback alle postazioni di lavoro | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Facilità di installazione in rete | Buono | Buono | Buono | Buono |
Driver di stampa | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Qualità di stampa a colori/in bianco e nero | Buono/Molto buono | Buono | Buono/Molto buono | Buono |
Qualità di copia a colori/in bianco e nero | Buono | Buono | Buono | Buono |
Produttività di stampa a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Produttività di copia a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Funzioni di scansione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Facilità di utilizzo | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Caratteristiche | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Rendimento degli inchiostri | Molto buono | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Resistenza agli evidenziatori, diversamente dai modelli inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza |
---|---|---|
WF-5620DWF testato con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,033 |
WF-5620 DWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,056 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,054 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,054 |
WF-R8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,053 |
Fino a 40 volte più impermeabili rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza | |
---|---|---|---|
WF-5620DWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,004 | 0,16 | 40 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,006 | 0,122 | 20,33 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,009 | 0,122 | 13,55 |
Più veloce delle stampanti laser a colori della concorrenza nei lavori di stampa di tutti i giorni
Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto sulle velocità condotto da Epson, basato sulla media FSOT secondo lo standard ISO/IEC 24734. Le velocità di stampa sono state arrotondate al secondo. È stato testato il modello Epson WorkForce Pro WF-5620DWF.
Modello stampante | Colori, un solo lato (sec) | Bianco e nero, un solo lato (sec) |
---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WF_5000 | 17 | 17 |
Brother HL‑3140CW | 28 | 27 |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276n | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276nw | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251n | 33 | 32 |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251nw | 32 | 32 |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dn | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dw | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451dn | 27 | 27 |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451nw | 27 | 27 |
Xerox WorkCentre 6015B | 34 | 27 |
Media | 30 | 29 |
Minore utilizzo di materiali di consumo ingombranti
Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto basato sulla quantità di materiali di consumo aftermarket necessari per stampare 18.000 pagine (500 pagine al mese, 36 mesi, 70% di stampa in bianco e nero, 30% di stampa a colori).
Modello stampante | Numero di materiali di consumo necessari | Numero di materiali di consumo risparmiati | Volume dei materiali di consumo necessari (dm) | Percentuale di volume dei materiali di consumo risparmiati | Peso dei materiali di consumo necessari (kg) | Percentuale di peso risparmiato |
---|---|---|---|---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WF_5000 | 11 | - | 3,7 | - | 1,3 | - |
Brother HL‑3140CW | 18 | 39% | 115,74 | 97% | 8,50 | 89% |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276n | 17 | 35% | 68,26 | 95% | 8,50 | 85% |
HP LaserJet Pro 200 Color MFP M276nw | 17 | 35% | 68,26 | 95% | 8,50 | 85% |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251n | 17 | 35% | 68,26 | 95% | 12,60 | 85% |
HP LaserJet Pro 200 Color Printer M251nw | 17 | 35% | 68,26 | 95% | 12,60 | 85% |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dn | 14 | 21% | 73,44 | 95% | 12,60 | 90% |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475dw | 14 | 21% | 73,44 | 95% | 11,94 | 90% |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451dn | 14 | 21% | 73,44 | 95% | 8,50 | 90% |
HP LaserJet Pro 400 Color Printer M451nw | 14 | 21% | 73,44 | 95% | 17,00 | 90% |
Xerox WorkCentre 6015B | 27 | 59% | 21,79 | 83% | 4,07 | 68% |
Media | 17 | 35% | 70,43 | 95% | 10,48 | 88% |
Fino al 88% di emissioni di CO2 in meno
Fino all'88% di emissioni di CO2 in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.
Risparmio fino all'80% sui consumi energetici
Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser in bianco e nero più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 1-20 ppm). Il consumo energetico è tratto dalle specifiche pubblicate dai produttori ad aprile 2014.
Modello stampante | Alimentazione (Watt) | Risparmio energetico (Watt) rispetto alle stampanti laser della concorrenza |
---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WF_6000 | 221 | - |
Brother HL‑2130 | 4212 | 95% |
Canon i‑SENSYS LBP6020 | 2953 | 93% |
Canon i‑SENSYS LBP6020B | 2953 | 93% |
HP LaserJet Pro M1132 | 3204 | 93% |
HP LaserJet Pro M1212nf | 3104 | 93% |
HP LaserJet Pro P1102 | 3603 | 94% |
HP LaserJet Pro P1102w | 3703 | 94% |
Samsung ML-2160 | 3102 | 93% |
Samsung ML-2165W | 3102 | 93% |
Samsung SCX-3400 | 3102 | 93% |
Media | 330 | 93% |
1 WorkForce Pro WP_M4095DN, stampa
2 Stampa
3 Attiva
4 Media di stampa attiva e copia/scansione attiva
Informazioni su BLI
Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.
BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.
Fino a 3 volte e mezzo più veloci delle stampanti e fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori della concorrenza | 13,05 | 43,91 | 3,36 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza per gruppi di lavoro medio-piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 20,16 | 25,13 | 1,24 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti laser/LED della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 11,44 | 43,91 | 3,84 volte |
Fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 13,05 | 24,79 | 1,90 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 20,16 | 24,62 | 1,22 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 11,44 | 24,79 | 2,16 volte |
Fino a 1 volta e mezzo più veloci rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori per i lavori di poche pagine
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.
Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 17,03 | 29,59 | 1,73 volte |
WF-5690 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 16,91 | 29,59 | 1,75 volte |
WF-5620 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 17,03 | 27,14 | 1,59 volte |
WF-5690 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 16,91 | 27,14 | 1,60 volte |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,63 | 49,57 | 94% |
WF-5690 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,44 | 49,57 | 1,87 volte |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,63 | 31,47 | 1,18 volte |
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,44 | 31,47 | 1,19 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Konica Minolta bizhub C224e (fronte/retro) | 19,09 | 33,48 | 1,75 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Xerox WorkCentre 7225 (un solo lato) | 15,1 | 21,68 | 1,44 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (un solo lato) | 15,1 | 20,46 | 1,35 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (fronte/retro) | 19,09 | 24,61 | 1,29 volte |
I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa
Riduzione dei tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Gli interventi per le inkjet Epson includono la sostituzione di una cartuccia di inchiostro o sacca e le sostituzioni della tanica di manutenzione, secondo necessità. Gli interventi per le stampanti laser includono sostituzione di cartucce toner, tamburo e collettori del toner, secondo necessità.
Confronto | Concorrenza | Epson | Percentuale di riduzione |
---|---|---|---|
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 40.000 copie | 48 | 16,5 | 65,63% |
Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.
Affidabilità certificata
Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
- I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
- Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
- Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie
Risparmio fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:
- WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie
Rispetto a Konica Minolta C224e:
- WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie
Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.
Risparmio fino a 4,6 milioni di euro al mese
Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.
Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.
- Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
- Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
- Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
- Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
- Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.
Risparmio fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (media CMY) | 8.386 | 5.240 | 1,6 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (bianco e nero) | 11.878 | 5.508 | 2,2 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli (media CMY) | 5.228 | 4.987 | 1,05 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli (bianco e nero) | 4.766 | 5.230 | 0,9 volte in meno |
Risparmio fino a 4 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a quattro volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione inkjet.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 5.217 | 2.523 | 2,1 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 4.976 | 2.657 | 1,9 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 4.766 | 2.937 | 1,6 volte |
Media di WF-5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 5.228 | 2.700 | 1,9 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 11.878 | 2.937 | 4 |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 8.386 | 2.700 | 3,1 volte |
Consumo energetico ridotto fino al 96% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.
Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | 3,164 | 3,143 | 2,275 | 2,284 |
Konica Minolta bizhub C224e | 38,603 | 41,883 | 33,273 | 35,134 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | 40,148 | 37,605 | 36,67 | 39,173 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | 55,292 | 51,794 | 51,568 | 52,004 |
Xerox WorkCentre 7225 | 30,571 | 33,788 | 29,952 | 30,789 |
HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | 43,109 | 42,762 | 38,932 | 36,993 |
Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | 1,82 | 1,81 | 1,27 | 1,27 |
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 2,04 | 2,03 | 1,48 | 1,49 |
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DWF | 2,14 | 2,15 | 1,54 | 1,53 |
HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | 30,43 | 30,88 | 21,40 | 22,02 |
HP LaserJet Pro MFP M476dn | 31,05 | 28,49 | 22,34 | 23,55 |
Brother MFC-9330CDW | 28,65 | 29,25 | 19,11 | 19,46 |
Brother HL-3140CW | 28,21 | 28,21 | Senza opzione fronte/retro | |
Samsung Xpress C1810W | 29,18 | 30,23 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 1,82 | 31,05 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 1,81 | 30,88 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,27 | 22,34 | 94,32% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,27 | 23,55 | 94,61% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 2,14 | 31,05 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 2,15 | 30,88 | 93,04% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,54 | 22,34 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,53 | 23,55 | 93,50% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, un solo lato) | 3,164 | 55,292 | 94,28% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, un solo lato) | 3,143 | 51,794 | 93,93% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, fronte/retro) | 2,275 | 51,568 | 95,59% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, fronte/retro) | 2,284 | 52,004 | 95,61% |
Rifiuti ridotti fino al 94% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson producono fino al 94% di rifiuti in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non fosse ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.
Modello | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (10.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (20.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (30.000 pagine) | Rifiuti di materiali di consumo e imballaggi (40.000 pagine) |
---|---|---|---|---|
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 958,3 | 1.679 | 2.238,6 | 2.558,2 |
HP LaserJet Pro M476dn | 9.227 | 18.489,7 | 30.334 | 40.470,6 |
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5690 DWF rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, rifiuti prodotti in kg per 40.000 copie | 2,558 | 40,470 | 93,67% |
WF-8590 DWF rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, rifiuti prodotti in kg per 75.000 copie | 4,165 | 7,815 | 46,71% |
Rumori ridotti del 23% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.
dBA | Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | HP LaserJet Pro MFP M476dn | Brother MFC-9330CDW | Brother HL-3140CW | Samsung Xpress C1810W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 44,53 | 40,45 | 48,12 | 44,63 | 49,42 | 48,77 | 44,46 |
dBA | Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | Konica Minolta bizhub C224e | Xerox WorkCentre 7225 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 40,12 | 36,55 | 40,85 | 37,33 | 47,48 | 44,55 | 42 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-R8590 rispetto a HP LaserJet Enterprise 700 M775dn (rumorosità media in dBA) | 36,55 | 47,48 | 23,02% |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (rumorosità media in dBA) | 40,45 | 49,42 | 18,15% |
Ideali per il business
Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
WF-5620 e WF-5690 | WF-8590 | WF-R5690 | WF-R8590 | |
---|---|---|---|---|
Affidabilità | Eccellente | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Multifunzione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Utility per l'amministrazione | Medio | Medio | Medio | Medio |
Feedback alle postazioni di lavoro | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Facilità di installazione in rete | Buono | Buono | Buono | Buono |
Driver di stampa | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Qualità di stampa a colori/in bianco e nero | Buono/Molto buono | Buono | Buono/Molto buono | Buono |
Qualità di copia a colori/in bianco e nero | Buono | Buono | Buono | Buono |
Produttività di stampa a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Produttività di copia a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Funzioni di scansione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Facilità di utilizzo | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Caratteristiche | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Rendimento degli inchiostri | Molto buono | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Resistenza agli evidenziatori, diversamente dai modelli inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza |
---|---|---|
WF-5620DWF testato con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,033 |
WF-5620 DWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,056 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,054 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,054 |
WF-R8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,053 |
Fino a 40 volte più impermeabili rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza | |
---|---|---|---|
WF-5620DWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,004 | 0,16 | 40 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,006 | 0,122 | 20,33 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,009 | 0,122 | 13,55 |
Fino al 69% di emissioni di CO2 in meno
Fino al 69% di emissioni di CO2 in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.
Risparmio fino all'80% sui consumi energetici
Confronto eseguito tra le 10stampanti multifunzione e stampanti laser in bianco e nero più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 1-20 ppm). Il consumo energetico è tratto dalle specifiche pubblicate dai produttori ad aprile 2014.
Modello stampante | Alimentazione (Watt) | Risparmio energetico (Watt) rispetto alle stampanti laser della concorrenza |
---|---|---|
SERIE WORKFORCE PRO WP_M4000 | 211 | - |
Brother HL‑2130 | 4212 | 95% |
Canon i‑SENSYS LBP6020 | 2953 | 93% |
Canon i‑SENSYS LBP6020B | 2953 | 93% |
HP LaserJet Pro M1132 | 3204 | 93% |
HP LaserJet Pro M1212nf | 3104 | 93% |
HP LaserJet Pro P1102 | 3603 | 94% |
HP LaserJet Pro P1102w | 3703 | 94% |
Samsung ML-2160 | 3102 | 93% |
Samsung ML-2165W | 3102 | 93% |
Samsung SCX-3400 | 3102 | 93% |
Media | 330 | 93% |
1 WorkForce Pro WP-M4095DN, stampa
2 Stampa
3 Attiva
4 Media di stampa attiva e copia/scansione attiva
Informazioni su BLI
Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.
BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.
Fino a 3 volte e mezzo più veloci delle stampanti e fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori della concorrenza | 13,05 | 43,91 | 3,36 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza per gruppi di lavoro medio-piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 20,16 | 25,13 | 1,24 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti laser/LED della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 11,44 | 43,91 | 3,84 volte |
Fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 13,05 | 24,79 | 1,90 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 20,16 | 24,62 | 1,22 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 11,44 | 24,79 | 2,16 volte |
Fino a 1 volta e mezzo più veloci rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori per i lavori di poche pagine
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.
Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Risultati medi del test FSOT (secondi)
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 17,03 | 29,59 | 1,73 volte |
WF-5690 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 16,91 | 29,59 | 1,75 volte |
WF-5620 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 17,03 | 27,14 | 1,59 volte |
WF-5690 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 16,91 | 27,14 | 1,60 volte |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,63 | 49,57 | 1,86 volte |
WF-5690 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,44 | 49,57 | 1,87 volte |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,63 | 31,47 | 1,18 volte |
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,44 | 31,47 | 1,19 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Konica Minolta bizhub C224e (fronte/retro) | 19,09 | 33,48 | 1,75 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Xerox WorkCentre 7225 (un solo lato) | 15,1 | 21,68 | 1,44 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (un solo lato) | 15,1 | 20,46 | 1,35 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (fronte/retro) | 19,09 | 24,61 | 1,29 volte |
I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa
Riduzione dei tempi di intervento fino al 98%
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino al 98% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Confronto | Concorrenza | Epson | Percentuale di riduzione |
---|---|---|---|
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 40.000 copie | 48 | 0 | 100% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 80.000 copie | 101 | 1,5 | 98,51% |
WF-R8590 rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, tempo di intervento totale in minuti per 75.000 copie | 9 | 0,5 | 94,44% |
WF-R8590 rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, tempo di intervento totale in minuti per 141.000 copie | 16 | 3 | 81,25% |
Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.
Affidabilità certificata
Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
- I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
- Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
- Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie
Risparmio fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:
- WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie
Rispetto a Konica Minolta C224e:
- WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie
Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.
Risparmio fino a 4,6 milioni di euro al mese
Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.
Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.
- Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
- Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
- Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
- Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
- Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.
Risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe con i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Numero di copie basato su una media di una cartuccia per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il pattern di test di cinque pagine a colori ISO 24712. Rispetto alle fotocopiatrici laser a colori di formato A3 di questa categoria.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (media CMY) | 62.239,7 | 19.323,3 | 3,2 volte |
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (bianco e nero) | 86.106 | 26.909 | 3,2 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori A3 della concorrenza (media CMY) | 88.211 | 19.323 | 4,6 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici in bianco e nero A3 della concorrenza (media CMY) | 86.194 | 26.909 | 3,2 volte |
Risparmio fino a 17 volte superiore al numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 17 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di una cartuccia (sacca) per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712, nonché sul rendimento dell'inchiostro nero. Rispetto ai multifunzione di formato A4.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 62.239,7 | 4.332 | 14,4 volte |
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 86.106 | 5.186 | 16,6 volte |
Riduzione fino al 95% del consumo energetico rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser con Epson WorkForce Pro RIPS
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.
Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | 3,164 | 3,143 | 2,275 | 2,284 |
Konica Minolta bizhub C224e | 38,603 | 41,883 | 33,273 | 35,134 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | 40,148 | 37,605 | 36,67 | 39,173 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | 55,292 | 51,794 | 51,568 | 52,004 |
Xerox WorkCentre 7225 | 30,571 | 33,788 | 29,952 | 30,789 |
HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | 43,109 | 42,762 | 38,932 | 36,993 |
Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | 1,82 | 1,81 | 1,27 | 1,27 |
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 2,04 | 2,03 | 1,48 | 1,49 |
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DWF | 2,14 | 2,15 | 1,54 | 1,53 |
HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | 30,43 | 30,88 | 21,40 | 22,02 |
HP LaserJet Pro MFP M476dn | 31,05 | 28,49 | 22,34 | 23,55 |
Brother MFC-9330CDW | 28,65 | 29,25 | 19,11 | 19,46 |
Brother HL-3140CW | 28,21 | 28,21 | Senza opzione fronte/retro | |
Samsung Xpress C1810W | 29,18 | 30,23 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 1,82 | 31,05 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 1,81 | 30,88 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,27 | 22,34 | 94,32% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,27 | 23,55 | 94,61% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 2,14 | 31,05 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 2,15 | 30,88 | 93,04% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,54 | 22,34 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,53 | 23,55 | 93,50% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, un solo lato) | 3,164 | 55,292 | 94,28% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, un solo lato) | 3,143 | 51,794 | 93,93% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, fronte/retro) | 2,275 | 51,568 | 95,59% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, fronte/retro) | 2,284 | 52,004 | 95,61% |
Rifiuti ridotti fino al 99% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson hanno prodotto fino al 99% di rifiuti in meno rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/le cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non è stata ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.
Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DTWF | HP LaserJet Pro M476dn | Vantaggio percentuale in termini di riduzione dei rifiuti di Epson rispetto a HP | |
---|---|---|---|
10.000 pagine | 0 | 9.227 | 100% |
20.000 pagine | 0 | 18.489,7 | 100% |
30.000 pagine | 0 | 30.334 | 100% |
40.000 pagine | 0 | 40.470,6 | 100% |
50.000 pagine | 498,9 | 52.316 | 99,05% |
60.000 pagine | 498,9 | 63.291,2 | 99,21% |
70.000 pagine | 1.000,7 | 71.692,7 | 98,60% |
80.000 pagine | 1.000,7 | 81.782,3 | 98,78%td> |
90.000 pagine | 1.888,8 | 91.019,8 | 97,92% |
100.000 pagine | 3.112,9 | 101.094,2 | 96,92% |
110.000 pagine | 3.112,9 | 112.087,3 | 97,22% |
120.000 pagine | 3.112,9 | 122.226,5 | 97,45% |
130.000 pagine | 3.613,1 | 131.022,5 | 97,24% |
140.000 pagine | 4.160,2 | 142.013,9 | 97,07% |
150.000 pagine | 4.160,2 | 148.728,8 | 97,20% |
Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)
Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Konica Minolta C224e | Vantaggio percentuale in termini di riduzione dei rifiuti di Epson rispetto a Konica Minolta | |
---|---|---|---|
10.000 pagine | 0 | 0 | ND |
20.000 pagine | 0 | 0 | ND |
30.000 pagine | 0 | 282 | 100% |
40.000 pagine | 0 | 1.139,2 | 100% |
50.000 pagine | 0 | 2.768,1 | 100% |
60.000 pagine | 523,9 | 3.052,6 | 82,8% |
70.000 pagine | 529,8 | 6.001,8 | 91,2% |
80.000 pagine | 530,2 | 7.833,4 | 93,2% |
90.000 pagine | 1.025,6 | 7.833,4 | 86,9% |
100.000 pagine | 1.533,2 | 9.457,4 | 83,8% |
110.000 pagine | 2.270,1 | 10.024,6 | 77,4% |
120.000 pagine | 2.270,1 | 10.594 | 78,6% |
130.000 pagine | 2.788,2 | 12.236,8 | 77,2% |
140.000 pagine | 3.318 | 15.754,1 | 78,9% |
150.000 pagine | 3.318 | 16.708,3 | 80,1% |
160.000 pagine | 3.318 | 16.708,3 | 80,1% |
170.000 pagine | 3.827,7 | 18.512,6 | 79,3% |
180.000 pagine | 3.827,7 | 19.082,1 | 79,9% |
190.000 pagine | 4.335,3 | 19.368,5 | 77,6% |
200.000 pagine | 4.335,3 | 22.317,7 | 80,6% |
210.000 pagine | 5.594,2 | 24.336,3 | 77% |
220.000 pagine | 5.594,2 | 25.290,5 | 77,9% |
230.000 pagine | 5.594,2 | 25.290,5 | 77,9% |
240.000 pagine | 5.594,2 | 25.859,4 | 78,4% |
250.000 pagine | 6.104,2 | 30.498,3 | 80% |
260.000 pagine | 6.878 | 30.787,5 | 77,7% |
270.000 pagine | 6.878 | 31.079,4 | 77,9% |
280.000 pagine | 7.390,2 | 32.991,7 | 77,6% |
290.000 pagine | 7.914,3 | 34.235,1 | 76,9% |
300.000 pagine | 8.655 | 34.516,8 | 74,9% |
Rumori ridotti del 23% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.
dBA | Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | HP LaserJet Pro MFP M476dn | Brother MFC-9330CDW | Brother HL-3140CW | Samsung Xpress C1810W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 44,53 | 40,45 | 48,12 | 44,63 | 49,42 | 48,77 | 44,46 |
dBA | Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | Konica Minolta bizhub C224e | Xerox WorkCentre 7225 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 40,12 | 36,55 | 40,85 | 37,33 | 47,48 | 44,55 | 42 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-R8590 rispetto a HP LaserJet Enterprise 700 M775dn (rumorosità media in dBA) | 36,55 | 47,48 | 23,02% |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (rumorosità media in dBA) | 40,45 | 49,42 | 18,15% |
Ideali per il business
Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
WF-5620 e WF-5690 | WF-8590 | WF-R5690 | WF-R8590 | |
---|---|---|---|---|
Affidabilità | Eccellente | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Multifunzione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Utility per l'amministrazione | Medio | Medio | Medio | Medio |
Feedback alle postazioni di lavoro | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Facilità di installazione in rete | Buono | Buono | Buono | Buono |
Driver di stampa | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Qualità di stampa a colori/in bianco e nero | Buono/Molto buono | Buono | Buono/Molto buono | Buono |
Qualità di copia a colori/in bianco e nero | Buono | Buono | Buono | Buono |
Produttività di stampa a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Produttività di copia a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Funzioni di scansione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Facilità di utilizzo | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Caratteristiche | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Rendimento degli inchiostri | Molto buono | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Resistenza agli evidenziatori, diversamente dai modelli inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza |
---|---|---|
WF-5620DWF testato con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,033 |
WF-5620 DWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,056 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,054 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,054 |
WF-R8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,053 |
Fino a 40 volte più impermeabili rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza | |
---|---|---|---|
WF-5620DWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,004 | 0,16 | 40 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,006 | 0,122 | 20,33 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,009 | 0,122 | 13,55 |
Riduzione dei rifiuti di materiali di consumo
Confronto basato sul numero di toner impiegati da HP LaserJet Pro 400 M475 Series per un rendimento di stampa equivalente a quello delle sacche di inchiostro di WorkForce Pro RIPS WF-R5690DTWF.
WorkForce Pro WF-R5690DTWF | Bianco e nero | Colori (CMY) |
---|---|---|
Rendimento delle sacche di inchiostro (pagine) | 75.000 | 50.000 |
HP LaserJet Pro 400 Color MFP M475 Series | Bianco e nero | Colori (CMY) |
Rendimento del toner (pagine) | 4.000 | 2.600 |
Numero equivalente di toner | 19 | 58 |
Fino al 92% di emissioni di CO2 in meno
Fino al 92% di emissioni di CO2 in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.
Informazioni su BLI
Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.
BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.
Fino a 3 volte e mezzo più veloci delle stampanti e fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori della concorrenza | 13,05 | 43,91 | 3,36 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza per gruppi di lavoro medio-piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 13,05 | 28,29 | 2,17 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti laser/LED a colori della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 20,16 | 25,13 | 1,24 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti laser/LED della concorrenza per gruppi di lavoro piccoli | 11,44 | 43,91 | 3,84 volte |
Fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.
Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
Media di WF-8590 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 13,05 | 24,79 | 1,90 volte |
Media di WF-5620 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 20,16 | 24,62 | 1,22 volte |
Media di WF-5690/WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza | 11,44 | 24,79 | 2,16 volte |
Fino a 1 volta e mezzo più veloci rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori per i lavori di poche pagine
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.
Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Velocità superiore |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 17,03 | 29,59 | 1,73 volte |
WF-5690 rispetto a Samsung Xpress C1810W (un solo lato) | 16,91 | 29,59 | 1,75 volte |
WF-5620 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 17,03 | 27,14 | 1,59 volte |
WF-5690 rispetto a Brother HL-3140CW (un solo lato) | 16,91 | 27,14 | 1,60 volte |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,63 | 49,57 | 1,86 volte |
WF-5690 rispetto a Brother MFC-9330CDW (fronte/retro) | 26,44 | 49,57 | 1,87 volte |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,63 | 31,47 | 1,18 volte |
WF-5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (fronte/retro) | 26,44 | 31,47 | 1,19 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Konica Minolta bizhub C224e (fronte/retro) | 19,09 | 33,48 | 1,75 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori Xerox WorkCentre 7225 (un solo lato) | 15,1 | 21,68 | 1,44 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (un solo lato) | 15,1 | 20,46 | 1,35 volte |
WF-8590 rispetto alla fotocopiatrice a colori HP LaserJet Enterprise 700 Color M775dn (fronte/retro) | 19,09 | 24,61 | 1,29 volte |
I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa
Riduzione dei tempi di intervento fino al 98%
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino al 98% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Confronto | Concorrenza | Epson | Percentuale di riduzione |
---|---|---|---|
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 40.000 copie | 48 | 0 | 100% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn, tempo di intervento totale in minuti per 80.000 copie | 101 | 1,5 | 98,51% |
WF-R8590 rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, tempo di intervento totale in minuti per 75.000 copie | 9 | 0,5 | 94,44% |
WF-R8590 rispetto a Konica Minolta bizhub C224e, tempo di intervento totale in minuti per 141.000 copie | 16 | 3 | 81,25% |
Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.
Affidabilità certificata
Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
- I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
- Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
- Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie
Risparmio fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:
- WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
- WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie
Rispetto a Konica Minolta C224e:
- WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
- WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie
Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.
Risparmio fino a 4,6 milioni di euro al mese
Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.
Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.
- Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
- Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
- Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
- Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
- Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.
Risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe con i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori
Numero di copie basato su una media di una cartuccia per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il pattern di test di cinque pagine a colori ISO 24712. Rispetto alle fotocopiatrici laser a colori di formato A3 di questa categoria.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (media CMY) | 62.239,7 | 19.323,3 | 3,2 volte |
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti laser della concorrenza (bianco e nero) | 86.106 | 26.909 | 3,2 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici a colori A3 della concorrenza (media CMY) | 88.211 | 19.323 | 4,6 volte |
Media di WF-R8590 rispetto alle fotocopiatrici in bianco e nero A3 della concorrenza (media CMY) | 86.194 | 26.909 | 3,2 |
Risparmio fino a 17 volte superiore al numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 17 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Numero di copie basato su una media di una cartuccia (sacca) per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712, nonché sul rendimento dell'inchiostro nero. Rispetto ai multifunzione di formato A4.
Confronto | Epson | Concorrenza | Stampe |
---|---|---|---|
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (media CMY) | 62.239,7 | 4.332 | 14,4 volte |
Media di WF-R5690 rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza (bianco e nero) | 86.106 | 5.186 | 16,6 |
Riduzione fino al 95% del consumo energetico rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser con Epson WorkForce Pro RIPS
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.
Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | 3,164 | 3,143 | 2,275 | 2,284 |
Konica Minolta bizhub C224e | 38,603 | 41,883 | 33,273 | 35,134 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | 40,148 | 37,605 | 36,67 | 39,173 |
Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | 55,292 | 51,794 | 51,568 | 52,004 |
Xerox WorkCentre 7225 | 30,571 | 33,788 | 29,952 | 30,789 |
HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | 43,109 | 42,762 | 38,932 | 36,993 |
Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.
Cinque minuti di stampa | ||||
---|---|---|---|---|
Dispositivo | Bianco e nero, un solo lato | Colori, un solo lato | Bianco e nero, fronte/retro | Colori, fronte/retro |
Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | 1,82 | 1,81 | 1,27 | 1,27 |
Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | 2,04 | 2,03 | 1,48 | 1,49 |
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DWF | 2,14 | 2,15 | 1,54 | 1,53 |
HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | 30,43 | 30,88 | 21,40 | 22,02 |
HP LaserJet Pro MFP M476dn | 31,05 | 28,49 | 22,34 | 23,55 |
Brother MFC-9330CDW | 28,65 | 29,25 | 19,11 | 19,46 |
Brother HL-3140CW | 28,21 | 28,21 | Senza opzione fronte/retro | |
Samsung Xpress C1810W | 29,18 | 30,23 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 1,82 | 31,05 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 1,81 | 30,88 | 94,14% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,27 | 22,34 | 94,32% |
WF-5620 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,27 | 23,55 | 94,61% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, un solo lato) | 2,14 | 31,05 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro 400 M451dn (colori, un solo lato) | 2,15 | 30,88 | 93,04% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (bianco e nero, fronte/retro) | 1,54 | 22,34 | 93,11% |
WF-R5690 rispetto a HP LaserJet Pro M476dn (colori, fronte/retro) | 1,53 | 23,55 | 93,50% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, un solo lato) | 3,164 | 55,292 | 94,28% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, un solo lato) | 3,143 | 51,794 | 93,93% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (bianco e nero, fronte/retro) | 2,275 | 51,568 | 95,59% |
WF-8590 rispetto a Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i (colori, fronte/retro) | 2,284 | 52,004 | 95,61% |
Rifiuti ridotti fino al 99% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson hanno prodotto fino al 99% di rifiuti in meno rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/le cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non è stata ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.
Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)
Epson WorkForce Pro WF-R5690 DTWF | HP LaserJet Pro M476dn | Vantaggio percentuale in termini di riduzione dei rifiuti di Epson rispetto a HP | |
---|---|---|---|
10.000 pagine | 0 | 9.227 | 100% |
20.000 pagine | 0 | 18.489,7 | 100% |
30.000 pagine | 0 | 30.334 | 100% |
40.000 pagine | 0 | 40.470,6 | 100% |
50.000 pagine | 498,9 | 52.316 | 99,05% |
60.000 pagine | 498,9 | 63.291,2 | 99,21% |
70.000 pagine | 1.000,7 | 71.692,7 | 98,60% |
80.000 pagine | 1.000,7 | 81.782,3 | 98,78% |
90.000 pagine | 1.888,8 | 91.019,8 | 97,92% |
100.000 pagine | 3.112,9 | 101.094,2 | 96,92% |
110.000 pagine | 3.112,9 | 112.087,3 | 97,22% |
120.000 pagine | 3.112,9 | 122.226,5 | 97,45% |
130.000 pagine | 3.613,1 | 131.022,5 | 97,24% |
140.000 pagine | 4.160,2 | 142.013,9 | 97,07% |
150.000 pagine | 4.160,2 | 148.728,8 | 97,20% |
Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)
Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Konica Minolta C224e | Vantaggio percentuale in termini di riduzione dei rifiuti di Epson rispetto a Konica Minolta | |
---|---|---|---|
10.000 pagine | 0 | 0 | ND |
20.000 pagine | 0 | 0 | ND |
30.000 pagine | 0 | 282 | 100% |
40.000 pagine | 0 | 1.139,2 | 100% |
50.000 pagine | 0 | 2.768,1 | 100% |
60.000 pagine | 523,9 | 3.052,6 | 82,8% |
70.000 pagine | 529,8 | 6.001,8 | 91,2% |
80.000 pagine | 530,2 | 7.833,4 | 93,2% |
90.000 pagine | 1.025,6 | 7.833,4 | 86,9% |
100.000 pagine | 1.533,2 | 9.457,4 | 83,8% |
110.000 pagine | 2.270,1 | 10.024,6 | 77,4% |
120.000 pagine | 2.270,1 | 10.594 | 78,6% |
130.000 pagine | 2.788,2 | 12.236,8 | 77,2% |
140.000 pagine | 3.318 | 15.754,1 | 78,9% |
150.000 pagine | 3.318 | 16.708,3 | 80,1% |
160.000 pagine | 3.318 | 16.708,3 | 80,1% |
170.000 pagine | 3.827,7 | 18.512,6 | 79,3% |
180.000 pagine | 3.827,7 | 19.082,1 | 79,9% |
190.000 pagine | 4.335,3 | 19.368,5 | 77,6% |
200.000 pagine | 4.335,3 | 22.317,7 | 80,6% |
210.000 pagine | 5.594,2 | 24.336,3 | 77% |
220.000 pagine | 5.594,2 | 25.290,5 | 77,9% |
230.000 pagine | 5.594,2 | 25.290,5 | 77,9% |
240.000 pagine | 5.594,2 | 25.859,4 | 78,4% |
250.000 pagine | 6.104,2 | 30.498,3 | 80% |
260.000 pagine | 6.878 | 30.787,5 | 77,7% |
270.000 pagine | 6.878 | 31.079,4 | 77,9% |
280.000 pagine | 7.390,2 | 32.991,7 | 77,6% |
290.000 pagine | 7.914,3 | 34.235,1 | 76,9% |
300.000 pagine | 8.655 | 34.516,8 | 74,9% |
Rumori ridotti del 23% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser
Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.
In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.
Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.
Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.
dBA | Epson WorkForce Pro WF-5690 DWF | Epson WorkForce Pro WF-5620 DWF | HP LaserJet Pro 400 Color M451dn | HP LaserJet Pro MFP M476dn | Brother MFC-9330CDW | Brother HL-3140CW | Samsung Xpress C1810W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 44,53 | 40,45 | 48,12 | 44,63 | 49,42 | 48,77 | 44,46 |
dBA | Epson WorkForce Pro WF-8590 DWF | Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF | Canon imageRUNNER ADVANCE C2225i | Canon imageRUNNER ADVANCE C5235i | HP LaserJet Enterprise 700 Color MFP M775dn | Konica Minolta bizhub C224e | Xerox WorkCentre 7225 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Media | 40,12 | 36,55 | 40,85 | 37,33 | 47,48 | 44,55 | 42 |
La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.
Confronto | Epson | Concorrenza | Riduzione |
---|---|---|---|
WF-R8590 rispetto a HP LaserJet Enterprise 700 M775dn (rumorosità media in dBA) | 36,55 | 47,48 | 23,02% |
WF-5620 rispetto a Brother MFC-9330CDW (rumorosità media in dBA) | 40,45 | 49,42 | 18,15% |
Ideali per il business
Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].
In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.
WF-5620 e WF-5690 | WF-8590 | WF-R5690 | WF-R8590 | |
---|---|---|---|---|
Affidabilità | Eccellente | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Multifunzione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Utility per l'amministrazione | Medio | Medio | Medio | Medio |
Feedback alle postazioni di lavoro | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Facilità di installazione in rete | Buono | Buono | Buono | Buono |
Driver di stampa | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Qualità di stampa a colori/in bianco e nero | Buono/Molto buono | Buono | Buono/Molto buono | Buono |
Qualità di copia a colori/in bianco e nero | Buono | Buono | Buono | Buono |
Produttività di stampa a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Produttività di copia a colori/in bianco e nero | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Buono |
Funzioni di scansione | Buono | Buono | Buono | Buono |
Facilità di utilizzo | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Caratteristiche | Molto buono | Molto buono | Molto buono | Molto buono |
Rendimento degli inchiostri | Molto buono | Eccellente | Eccellente | Eccellente |
Resistenza agli evidenziatori, diversamente dai modelli inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza |
---|---|---|
WF-5620DWF testato con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,033 |
WF-5620 DWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,056 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTW testati con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,054 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF testati con un evidenziatore alcalino, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0 | 0,029 |
WF-8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,054 |
WF-R8590 DTWF testato con un evidenziatore acido, rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,02 | 0,053 |
Fino a 40 volte più impermeabili rispetto alle stampanti inkjet della concorrenza
Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.
In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.
Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.
Confronto | Epson | Concorrenza | |
---|---|---|---|
WF-5620DWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,004 | 0,16 | 40 |
WF-5690 DTWF/WF-R5690 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,006 | 0,122 | 20,33 |
WF-8590/WF-R8590 DTWF, media di due gocce rispetto alla media dei dispositivi inkjet testati finora | 0,009 | 0,122 | 13,55 |
Fino al 92% di emissioni di CO2 in meno
Fino al 92% di emissioni di CO2 in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.