Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm).

¹ WorkForce Pro WF-4640DWF, copia stand-alone
² Attiva
³ Media di stampa e copia
⁴ Stampa

Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto sulle velocità condotto da Epson, basato sulla media FSOT secondo lo standard ISO/IEC 24734. Le velocità di stampa sono state arrotondate al secondo. È stato testato il modello Epson WorkForce Pro WF-5620DWF.

Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.

BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.

• Confronto tra inkjet e laser in formato A3
• Confronto tra stampanti inkjet e laser formato A4
• Serie Epson WorkForce Pro WF-5620DWF
• Serie Epson WorkForce Pro WF-5690DWF

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consulta www.iso.org e fai riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il pattern di test di 4 pagine.

Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Gli interventi per le inkjet Epson includono la sostituzione di una cartuccia di inchiostro o sacca e le sostituzioni della tanica di manutenzione, secondo necessità. Gli interventi per le stampanti laser includono sostituzione di cartucce toner, tamburo e collettori del toner, secondo necessità.

Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.

Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

• I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
• Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
• Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:

• WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie

Rispetto a Konica Minolta C224e:

• WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie

Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.

Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.

Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.

• Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
• Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
• Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
• Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
• Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a quattro volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione inkjet.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.

Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson producono fino al 94% di rifiuti in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non fosse ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.

Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto sulle velocità condotto da Epson, basato sulla media FSOT secondo lo standard ISO/IEC 24734. Le velocità di stampa sono state arrotondate al secondo. È stato testato il modello Epson WorkForce Pro WF-5620DWF.

Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser a colori più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 11-20 ppm). Confronto basato sulla quantità di materiali di consumo aftermarket necessari per stampare 18.000 pagine (500 pagine al mese, 36 mesi, 70% di stampa in bianco e nero, 30% di stampa a colori).

Fino all'88% di emissioni di CO₂ in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.

Confronto eseguito tra le 10 stampanti multifunzione e stampanti laser in bianco e nero più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 1-20 ppm). Il consumo energetico è tratto dalle specifiche pubblicate dai produttori ad aprile 2014.

¹ WorkForce Pro WP_M4095DN, stampa
² Stampa
³ Attiva
⁴ Media di stampa attiva e copia/scansione attiva

Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.

BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.

• Confronto tra inkjet e laser in formato A3
• Confronto tra inkjet e laser in formato A4
• Serie Epson WorkForce Pro WF-8590

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.

Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino a due terzi rispetto alle altre stampanti laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Gli interventi per le inkjet Epson includono la sostituzione di una cartuccia di inchiostro o sacca e le sostituzioni della tanica di manutenzione, secondo necessità. Gli interventi per le stampanti laser includono sostituzione di cartucce toner, tamburo e collettori del toner, secondo necessità.

Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.

Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

• I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
• Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
• Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:

• WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie

Rispetto a Konica Minolta C224e:

• WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie

Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.

Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.

Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.

• Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
• Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
• Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
• Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
• Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a due volte il numero di stampe rispetto alle stampanti laser a colori della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di ottenere fino a quattro volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di due cartucce per colore utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712 e su una media della resa testata per il ciano, il magenta e il giallo. Rispetto ai multifunzione inkjet.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.

Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson producono fino al 94% di rifiuti in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non fosse ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.

Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Fino al 69% di emissioni di CO₂ in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.

Confronto eseguito tra le 10stampanti multifunzione e stampanti laser in bianco e nero più vendute secondo l'EMEA Hardcopy Tracker di IDC (dati S2 2013, velocità A4 = laser a colori 1-20 ppm). Il consumo energetico è tratto dalle specifiche pubblicate dai produttori ad aprile 2014.

¹ WorkForce Pro WP-M4095DN, stampa
² Stampa
³ Attiva
⁴ Media di stampa attiva e copia/scansione attiva

Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.

BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.

• Confronto tra inkjet e laser in formato A3
• Confronto tra stampanti inkjet e laser formato A4
• Serie Epson WorkForce Pro WF-R5690
• Epson WorkForce Pro WF-R5690 DTWF Lab

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.

Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Risultati medi del test FSOT (secondi)

I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino al 98% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.

Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

• I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
• Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
• Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:

• WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie

Rispetto a Konica Minolta C224e:

• WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie

Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.

Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.

Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.

• Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
• Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
• Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
• Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
• Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori

Numero di copie basato su una media di una cartuccia per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il pattern di test di cinque pagine a colori ISO 24712. Rispetto alle fotocopiatrici laser a colori di formato A3 di questa categoria.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 17 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di una cartuccia (sacca) per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712, nonché sul rendimento dell'inchiostro nero. Rispetto ai multifunzione di formato A4.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.

Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson hanno prodotto fino al 99% di rifiuti in meno rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/le cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non è stata ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.

Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)

Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.

Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Confronto basato sul numero di toner impiegati da HP LaserJet Pro 400 M475 Series per un rendimento di stampa equivalente a quello delle sacche di inchiostro di WorkForce Pro RIPS WF-R5690DTWF.

Fino al 92% di emissioni di CO₂ in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.

Buyers Laboratory (BLI) è la principale autorità indipendente nel settore dell'imaging e dell'intelligence competitiva, nonché di test e recensioni su stampanti multifunzione, fotocopiatrici, scanner e prodotti e soluzioni software. Da oltre 50 anni, BLI è la principale fonte di informazioni imparziali e affidabili per il settore del digital imaging a livello mondiale.

BLI ha testato diversi modelli della gamma WorkForce Pro di Epson per un periodo di due mesi a partire da aprile 2015. I risultati e i proof point sono illustrati di seguito.

• Confronto tra inkjet e laser in formato A3
• Confronto tra inkjet e laser in formato A4
• Report dei test di laboratorio su Epson WorkForce Pro WF-R8590 DTWF

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a tre volte e mezzo più veloci delle stampanti e delle fotocopiatrici laser a colori in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015, tempo di espulsione della prima pagina dalla modalità Sleep, rispetto a tutti i dispositivi della concorrenza testati al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a due volte più veloci delle stampanti inkjet della concorrenza in termini di tempo di espulsione della prima pagina.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi fino ad aprile 2015, FPOT (First Page Out Time) dalla modalità Sleep durante la notte, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al momento della pubblicazione.

Il tempo di espulsione della prima pagina indicato è misurato dalla modalità Sleep, quando il dispositivo è inattivo durante la notte, e l'intervallo di tempo in secondi include i tempi di riscaldamento, elaborazione, imaging e uscita sul vassoio di un file di una singola pagina di test.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WFP sono fino a una volta e mezza più veloci rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser a colori per i tipici lavori aziendali di stampa di poche pagine

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, FSOT (First Set Out Time) rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

FSOT corrisponde al tempo in secondi impiegato dal dispositivo per produrre le pagine, dall'inizio del lavoro di stampa all'uscita completa dell'ultima pagina del primo set di prova. Consultare www.iso.org e fare riferimento allo standard ISO 24734 per visualizzare il modello di test di 4 pagine.

Modelli scelti da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltanto un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

I risultati relativi al modello WF-5690 sono validi anche per il modello WF-R5690 poiché hanno le stesse velocità di stampa

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ridurre i tempi di intervento fino al 98% rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Questo non include il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ordinare/ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento.

Nei test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson ottengono una "affidabilità certificata".

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

• I modelli WF-5620, WF-5690, WF-R5690 sono stati testati su 22.500 copie senza errori di caricamento e richieste di assistenza
• Il modello WF-8590 è stato testato su 37.500 copie
• Il modello WF-R8590 è stato testato su 75.000 copie

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consentono di risparmiare fino a 100 minuti di lavoro in termini di interventi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di stampanti laser della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati raccolti da IDC sui cinque modelli più venduti a livello mondiale, nella categoria 11-20 ppm A4 e nella categoria A3 segmento 2, utilizzando soltando un tipo di ogni engine, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Rispetto a HP LaserJet Pro MFP M476dn:

• WF-5690 consente di risparmiare 30,5 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 48 minuti di lavoro su 40.000 copie
• WF-R5690 consente di risparmiare 99,5 minuti di lavoro su 80.000 copie

Rispetto a Konica Minolta C224e:

• WF-8590 richiede 6,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 richiede 8,5 minuti di lavoro in più su 75.000 copie
• WF-R8590 consente di risparmiare 13 minuti di lavoro su 141.000 copie

Queste cifre non includono il tempo impiegato dall'operatore per raggiungere il dispositivo, stabilire quali sono i consumabili esauriti, ricevere i consumabili e tornare al dispositivo, tutti fattori che accrescono il tempo per intervento: BLI stima che le cifre possano all'incirca raddoppiare.

Scegliendo i modelli WorkForce Pro di Epson, le aziende dell'Europa occidentale potrebbero risparmiare fino a 4,6 milioni di euro al mese.

Calcolato in base ai dati IDC sul volume di stampa, il numero di aziende in Europa occidentale, i dati di BLI sul tempo risparmiato in termini di interventi sul modello WorkForce Pro RIPS e il costo orario medio della manodopera in base ai dati Eurostat.

• Secondo IDC ("Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis", report per stampanti e multifunzione utilizzati), 35.947.777.104 pagine nel volume di stampa mensile totale generato dalle stampanti nel segmento di velocità 21-44 ppm in Europa occidentale
• Il numero di aziende con 100-499 dipendenti secondo IDC è stato calcolato (utilizzando il report "Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011") e applicato al report di cui sopra per stimare il volume di stampa relativo a questo segmento
• Questo implica un volume di stampa mensile totale tra le aziende con 100-499 dipendenti, utilizzando l'intervallo di destinazione delle macchine, pari a 7.750.196.798 pagine
• Servendosi dei dati di BLI (fino a 100 minuti di lavoro che è possibile risparmiare per 80.000 pagine stampate), questo valore può equivalere a un risparmio di 9,64 milioni di minuti/161.000 ore al mese, ottenibile passando da macchine laser a macchine RIPS
• Sulla base del costo orario medio della manodopera dei paesi EU18 (stipendi e salari più costi aggiuntivi, principalmente contributi sociali da versare) pari a € 28,50 (secondo i dati Eurostat), il potenziale risparmio mensile per il settore può essere calcolato in 4,6 milioni di euro.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 4,5 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser a colori

Numero di copie basato su una media di una cartuccia per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il pattern di test di cinque pagine a colori ISO 24712. Rispetto alle fotocopiatrici laser a colori di formato A3 di questa categoria.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consentono di ottenere un risparmio fino a 17 volte il numero di stampe rispetto alle stampanti inkjet a colori della concorrenza

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Numero di copie basato su una media di una cartuccia (sacca) per colore (o due cartucce per colore, per la concorrenza) utilizzando il modello di test di cinque pagine a colori ISO 24712, nonché sul rendimento dell'inchiostro nero. Rispetto ai multifunzione di formato A4.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson consumano fino al 96% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson consumano fino al 95% di energia in meno rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Nella ricerca di BLI, i dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per il consumo energetico.

Consumi energetici calcolati in wH per 5 minuti di stampa, rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

Nella ricerca di BLI, alcuni modelli di dispositivi sono stati testati in modalità predefinita (un solo lato e fronte/retro, perché i modelli Brother HL-310CW e Samsung Xpress non prevedono la modalità fronte/retro), secondo i metodi di test standard di BLI per i consumi energetici.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati in precedenza.

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro RIPS di Epson hanno prodotto fino al 99% di rifiuti in meno rispetto alle fotocopiatrici e stampanti laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

I modelli scelti erano i concorrenti diretti più vicini tra i dispositivi identificati da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Per valutare la quantità comparabile di materiale di scarto generata durante la stampa, BLI ha valutato tutti i rifiuti di materiali di consumo inclusi toner/cartucce di inchiostro, unità di imaging, collettori del toner e tutti i componenti del kit di manutenzione necessari, conservando, pesando e fotografando tutti i componenti. Tutti i toner/le cartucce di inchiostro sono stati utilizzati fino a esaurimento o finché la qualità delle immagini non è stata ritenuta al di sotto di uno standard accettabile per l'uso esterno.

Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)

Rifiuti totali di materiali di consumo e imballaggi generati* (in grammi, a intervalli di 10.000 pagine)

Secondo alcuni test indipendenti, i modelli WorkForce Pro di Epson sono fino al 23% più silenziosi rispetto alle stampanti e alle fotocopiatrici laser.

In base ai test di BLI, eseguiti nell’arco di due mesi, fino ad aprile 2015, rispetto a una selezione di dispositivi della concorrenza, come richiesto da Epson.

Modelli scelti da Epson in base ai dati di IDC sui cinque modelli più venduti a livello globale, nella categoria A4 11-20 ppm e nel segmento 2 di categoria A3, utilizzando un solo modello per ciascun tipo di motore, con l'aggiunta di un dispositivo A3 di HP.

Secondo la metodologia standard di BLI, tutti i dispositivi sono stati testati in termini di emissioni di rumore su una gamma di attività tipiche da ufficio per tre minuti. Un documento di test ISO di quattro pagine è stato inviato per la stampa in modalità su un solo lato, quindi il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto; lo stesso lavoro è stato inviato in modalità fronte/retro e il dispositivo è stato lasciato inattivo per un minuto, dopodiché il test è stato ripetuto per una durata di tre minuti. Le emissioni di rumore sono state misurate utilizzando un datalogger per silenziosità Extech.

La tabella di seguito mostra solo i calcoli per i risultati principali ottenuti dai dati precedenti.

Secondo alcuni test indipendenti, il modello WorkForce Pro [WF-5620] di Epson è valutato come [eccellente] in termini di [affidabilità].

In base ai test di BLI, eseguiti in un arco di tempo di due mesi, fino ad aprile 2015.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono resistenti agli evidenziatori, diversamente da quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata in caso di breve contatto di due tipi di evidenziatore (alcalino e acido). Per ciascun evidenziatore viene misurata la densità prima e dopo l'attraversamento in verticale di cinque barre orizzontali parallele stampate, al fine di determinare la quantità di inchiostro nero trasferita. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Secondo alcuni test indipendenti, le stampe dei modelli WorkForce Pro di Epson sono fino a 40 volte più impermeabili rispetto a quelle dei modelli inkjet della concorrenza.

In base ai test di BLI, eseguiti nell'arco di due mesi fino ad aprile 2015, rispetto a tutte le macchine della concorrenza testate al tempo della pubblicazione.

Questo test misura la quantità di colorante trasferita da un'area stampata a un'area non stampata, facendo scorrere una goccia di acqua distillata attraverso cinque barre parallele. Viene calcolata la media di cinque letture di densità per due gocce separate. Il campione viene lasciato asciugare per un'ora prima dell'esecuzione del test. Un campione viene testato in modalità Qualità predefinita.

Fino al 92% di emissioni di CO₂ in meno da materie prime estratte e lavorate per la realizzazione di materiali di consumo RIPS rispetto a prodotti con tecnologia laser di pari prestazioni*.